Para comprender la particularidad del patrimonio de esta ciudad es significativo hacer una breve introducción histórica. Durante sus inicios, Temuco se remitía a características de campamento, compuesto solamente por un fortín de quinchas, un muro de troncos y un foso. Dicha condición comenzó́ a cambiar en 1883 cuando se inició la formación de calles, tales como Prat, Vicuña Mackenna, Bulnes, San Martín y O’Higgins, en las afueras del fortín. Sumado a lo anterior, la Plaza Recabarren se convirtió́ en la Plaza de Armas, espacio que se destinaría de ahora en adelante para la práctica de ejercicios militares.

En el primer desarrollo de esta ciudad, se destacan 3 hechos: El primero tiene relación con el arribo, entre los años 1883 y 1894, de colonos inmigrantes provenientes en su mayoría de Alemania y Francia, los cuales en su arribo a la región recibían una yunta de bueyes y algunas tablas para levantar su hogar y dedicarse, en su mayoría, a tareas agrícolas que desarrollaban en las cercanías a la ciudad. El segundo evento que potenció el desarrollo de Temuco tuvo relación con la pronta elección de autoridades municipales, entre las que destaca la elección de José del Rosario Muñoz como el primer alcalde de Temuco. Estos eventos políticos contribuyeron significativamente a entregar orden y seguridad tanto a la ciudad, como a sus habitantes. Y finalmente el tercer gran evento que contribuyó al desarrollo de la zona fue el arribo en 1893 del tren a Temuco, acontecimiento que impulsó aún más su crecimiento y la intercomunicación con otros lugares de la nación.

El rápido crecimiento poblacional que ha tenido Temuco hasta estos días se aprecia desde sus inicios. Previo a 1885, la ciudad era un caserío junto al cuartel del regimiento y en el primer recuento oficial que se tenga registro sus habitantes sumaron 3.445 personas. Pero ya en el censo de 1895 se establecía una población de 7.708 personas, cifra que se duplicó durante la creación de la Provincia de Cautín y el establecimiento de Temuco como capital regional. Pese a este constante crecimiento, durante los primeros años, los temuquenses debieron soportar fuertes conflictos de diferentes características. Sumado a la violencia propia de la “Pacificación de la Araucanía”, cabe indicar que esta fue la única zona América que no fue conquistada por España, lo que genero una tardía colonización, por años fue tierra de nadie, (parecido al oeste norte-americano), se debe agregar el azote de epidemias de viruela y cólera, y el alto índice de robos y asaltos en la zona, durante este periodo.

Caracterización del Patrimonio Arquitectónico de Temuco

La arquitectura patrimonial resultante tiene una particularidad especial en la ciudad de Temuco, es consecuencia de una fusión única de lenguajes concedidos entre la arquitectura maderera del sur, instalada por los colonos alemanes proveniente de la región de Los Ríos ubicada mas al sur y la arquitectura neoclásica llegada de la ciudad de Santiago, por el norte.

Por la tardía colonización de la región, explicada anteriormente, ambos estilos arquitectónicos, con toda su riqueza se encontraron en esta frontera, y aquí se fundieron, para transformarse en viviendas, mercados, hoteles, etc. Cobijando a estos primeros habitantes de múltiples lenguajes y razas. En el tiempo en que las palabras eran de distinta procedencia y para consensuar conceptos se crearon iconos visuales, se crean comercios como la Olleta y el Arado, con grandes Ollas colgando en los accesos al comercio. Que bella prueba de lo único que se puede llegar a ser en la diferencia y que el mayor pecado de todos es el olvido de nuestras raíces.

Casa Kiekebusch (1921), su estilo es definido como una fisión del neoclásico Francés y la arquitectura maderera del sur, esta vivienda fue elaborada en estructura de madera y enchapado del mismo material, visualmente era una réplica en miniatura de un castillo francés, esta casa fue demolida hace algunos años para la construcción de un nuevo centro comercial en plena Avenida Alemania.

El Desapego Patrimonial

Temuco, se autodefinió por muchos años como; “una ciudad que históricamente mira al futuro”, olvidando su pasado, como el hombre joven en su ímpetu por crecer, olvida a sus abuelos, puede ser porque encandilado con lo externo, desprecio su raíz o tal vez su linaje no era él que pensaba debía tener. Sin saber que su real riqueza; era justamente su corta historia, que surge de esta tierra y de las tierras lejanas. Esta ciudad de poco arraigo pero joven aún, en un futuro próximo, tomara consciencia y en algún momento cuando el desarrollo cultural la invada, recuperara lo poco que le queda y lo pondrá en el altar más alto de su presente.

Fuente: – foto (JJC) estado de casa Lienlaf, antes y después.

Casa Lienlaf, desarmada por una universidad local (UA) y guardada en recinto piscina Municipal. Este tipo de intentos de salvar el patrimonio, más que buscar dar una real solución, han surgido como producto del marketing, ya que en el momento del desarme se hiso con mucha publicidad y actualmente vemos pocos resultados concretos. Esta vivienda Patrimonial se almaceno para quedar en el olvido.

Turismo Patrimonial en Temuco

Es difícil hablar de turismo patrimonial en una ciudad que tiene poca consciencia de su patrimonio. Temuco no ha desarrollado una Industria de turismo, menos aun de carácter patrimonial, ya que este aun no es visto por las autoridades como un elemento ha potenciar de forma directa. Si se habla mucho en el discurso, pero efectivamente no se resguarda, ni se considera atractivo. Hay sectores fundacionales en la ciudad, los cuales podrían ser atracción pero no se han potenciado para ello, mas lejos aun esta la idea de que el turismo sea un problema por la cantidad de visitantes, actualmente en la ciudad de Temuco el turismo patrimonial no es considerado como una fuente de ingresos para la ciudad.

Indica Ashworth (2003) “queda claro que si vamos a gestionar un turismo patrimonial en un destino, de forma que satisfaga los objetivos de todos los intereses implicados, entonces necesitaremos una comprensión de algunas de las relaciones, un establecimiento de los objetivos y prioridades, un conjunto de instrumentos de intervención, ya sea para el uso de la tierra y control del desarrollo o para una gestión económica-fiscal y local o para una estructura organizacional capaz de llevar a cabo esas tareas en cada uno de los tres sectores.”

De acuerdo a lo anterior lo primero que se debe dar es instalar el tema del patrimonio en la ciudadanía, este como un elemento digno. Como algo útil y que presta una función. Luego como aun no se ha explotado esta variable del turismo, estamos en condiciones de fijar objetivos y prioridades, con una estructura organizacional que la soporte.

También indica (Ashworth, 1995). “El uso turístico del patrimonio es muy selectivo y esta selección es completamente distinta de la realizada por otros usuarios. La industria del turismo hace un uso intensivo de un extremadamente limitado número de edificios y emplazamientos en una pequeña porción de lugares históricos. Los monumentos mayores, más excepcionales y espectaculares y los acontecimientos más dramáticos se prefieren antes que los monumentos pequeños, domésticos y más comunes quedando éstos últimos, así como la historia que representan, sin visitar por los turistas”.

Puede ser por ello, que los habitantes de Temuco consideren que no tienen grandes obras o una arquitectura tradicional de jerarquía a nivel nacional o internacional, por ello indicar lo particular de nuestro patrimonio (primera parte de este ensayo), debiese ser un primer gran objetivo.

Puede potenciarse lo patrimonial como un punto de atracción que se considere, gran parte de esto, pasa por las autoridades, que no han sabido potenciar el patrimonio cultural como una real alternativa de turismo, pero también de los ciudadanos y su valoración del patrimonio. Lo favorable es que de iniciarse, se puede desarrollar todo el proceso de manera planificada.

Biografía

1.- Núria Benach 2009, El centro histórico de Barcelona bajo presión: flujos globales y derecho a la ciudad. El centro histórico bajo presión: flujos globales y derecho a la ciudad. In R. TELLO & H. QUIROZ (Eds.), Ciudad y diferencia. Género, cotidianeidad y alternativas. Barcelona: Edicios Bellaterra.

2.- Llorenq Prats 2006, La mercantilización del patrimonio entre La economía turística y Las representaciones identitarias.

3.- Saida Palou Rubio 2006, La Ciudad finguida. Representaciones y memorias de la ciudad turística. Universidad de Barcelona.

4.- G.J. Ashworth, Debate e Investigación Historicidad, turismo y política urbana: exploración de la relación entre los tres factores, Universidad de Groningen (Holanda) Febrero 2003.

5.- Antecedentes Históricos de la comuna de Temuco, Dirección de Planificación (2011).

Autor: Jrp Arquitecto Pucón